在企業網絡連接的選擇上，sdwan 和互聯網專線是兩種備受關注的方案。它們各自有著獨特的特點和適用場景，深入了解兩者的區別，有助于企業做出更合適的決策，以滿足自身的網絡需求。

技術原理差異

互聯網專線

互聯網專線基于傳統的網絡架構，它通過特定的物理線路，如光纖，為企業提供獨占的網絡連接。這種連接方式就像是為企業搭建了一條專屬的 “高速公路”，數據在這條固定的線路上傳輸。其技術原理相對簡單直接，一旦線路確定，數據傳輸路徑基本固定。在網絡穩定的情況下，它能提供可靠的網絡服務，但缺乏對網絡變化的自適應能力。

SDWAN

SDWAN 的技術原理則建立在軟件定義網絡的基礎之上。它將網絡的控制平面和數據平面分離，通過一個集中的軟件管理平臺來實現對整個網絡的智能管理。這個管理平臺就像是一個 “智慧大腦”，能夠實時收集網絡中的各種信息，如各條鏈路的帶寬使用情況、延遲、丟包率等。然后，根據這些實時數據，動態地為數據流量選擇最優的傳輸路徑。例如，當某條鏈路出現擁塞時，SDWAN 能迅速感知，并自動將流量切換到其他可用的鏈路，確保數據傳輸的順暢。

網絡性能表現

互聯網專線

互聯網專線的帶寬在開通時就已確定，一般情況下難以進行靈活調整。如果企業的業務量突然增加，超出了專線的承載能力，就會出現網絡擁堵的情況，導致數據傳輸速度變慢，影響業務的正常運行。而且，當專線的物理線路出現故障時，由于修復需要一定的時間和專業技術人員，網絡中斷的時間可能會較長，給企業帶來較大的損失。

SDWAN

SDWAN 在網絡性能方面表現出更大的優勢。它具備動態帶寬分配的能力，能夠根據不同業務的需求，智能地為其分配相應的帶寬資源。比如，對于實時性要求高的視頻會議、在線交易等業務，SDWAN 會優先保障其帶寬，確保這些業務的流暢運行。同時，SDWAN 支持多鏈路接入，通過多條鏈路的冗余備份，大大提高了網絡的可靠性。當一條鏈路出現問題時，能在極短的時間內切換到其他鏈路，幾乎不會對業務造成影響。

成本考量

互聯網專線

互聯網專線的成本相對較高。一方面，鋪設或租用專線需要投入大量的資金，特別是對于一些偏遠地區或需要長距離傳輸的企業，專線建設成本更為高昂。另一方面，專線的使用費用通常是按照固定的帶寬套餐收取，即使企業在某些時段對帶寬的需求較低，也需要支付全額費用，這對于企業的成本控制不太友好。

SDWAN

SDWAN 在成本方面具有明顯的優勢。它可以充分利用企業現有的多種網絡連接方式，如普通寬帶、4G/5G 網絡等，無需專門鋪設昂貴的專線。而且，SDWAN 的費用模式更加靈活，企業可以根據實際使用的帶寬量或業務需求來支付費用，避免了資源的浪費。此外，由于 SDWAN 的管理相對集中和智能化，企業的運維成本也相對較低。

管理難度對比

互聯網專線

互聯網專線的管理相對復雜。企業需要配備專業的網絡技術人員，對專線設備進行日常的維護和管理。一旦網絡出現問題，技術人員需要對物理線路、設備配置等進行逐一排查，這需要耗費大量的時間和精力。而且，由于專線的配置相對固定，當企業的網絡需求發生變化時，調整起來比較困難。

SDWAN

SDWAN 的管理則要簡單得多。通過集中的軟件管理平臺，企業管理人員可以在一個界面上對整個網絡進行統一的配置、監控和管理。無論是添加新的分支機構、調整網絡策略還是排查故障，都可以通過簡單的操作完成。這種集中化、智能化的管理方式，大大降低了企業的管理難度，提高了管理效率。

安全特性區別

互聯網專線

互聯網專線本身的安全防護能力相對薄弱，主要依賴企業在網絡邊界部署的額外安全設備，如防火墻、入侵檢測系統等。如果這些安全設備配置不當或存在漏洞，企業網絡就容易受到外部攻擊，數據的安全性難以得到保障。

SDWAN

SDWAN 在安全方面提供了更全面的防護。它內置了多種安全功能，如數據加密、訪問控制、威脅防護等。數據在傳輸過程中會進行加密處理，確保數據的保密性和完整性。同時，SDWAN 的安全策略可以根據企業的需求進行靈活配置，能夠有效地抵御各種網絡威脅，為企業的網絡安全提供更可靠的保障。

綜上所述，SDWAN 和互聯網專線在技術原理、網絡性能、成本、管理和安全等方面都存在顯著差異。企業在選擇網絡連接方案時，應充分考慮自身的實際情況，權衡兩者的優缺點，做出最適合自己的決策。

云杰通信是國內領先SD-WAN企業網絡綜合服務解決方案提供商，助力國內企業數字化轉型及全球化互聯。產品服務包括：飛塔SD-WAN、FortiGate 防火墻、SD-WAN SaaS加速、海外專線網絡、SDWAN組網、云專線等，有效提升企業跨境 遠程辦公溝通效率，助力國內企業開拓國際市場。服務熱線：136-3177-9516，歡迎來電咨詢。